常旅客这块，最早带我入坑的就是希尔顿，犹记得当年注册了“四住升金”的活动在英国的各种犄角旮旯找便宜的希尔顿完成挑战🙈 不过事到如今已经很少住希尔顿了，其中一个重要原因就是他家积分日趋“冥币化”，令人觉得索然无味。

昨天在Flyertalk上看到了希尔顿专员发的一篇帖子，中心思想是美国有大批量的希尔顿酒店积分房价格下降。然而匆匆扫了一眼之后我就不屑地走人了，因为美国现在的疫情大家都知道，酒店价格大幅度跳水自然连带着积分价格也降低，这还用写篇公关文来忽悠人？

然而我发现，好像是我错了！

【积分/房价兑换比率提高】

大家都知道目前希尔顿的积分房定价机制：动态定价，对比于最优弹性价格（Best Flexible Rate）大概是每万分折合五十美元。当然每家酒店有一个积分价格的上限，不过经历了多次上限拔高、再加上现在疫情影响，这个上限已经比较少见了，所以动态定价还是占绝对的主导地位。

然而就是现在，美国的部分城市出现了优于、甚至远优于原比例的价格。比如奥兰多，本周六的部分酒店价格如下：

和BFR进行划算（被划掉的From价格），比率均达到了每万分六十美元左右。如果你觉得这个变化不够明显，可能只是误差的话，选择明年的日期，甚至有部分酒店的兑换几乎达到了每万分一百美元：

【高级房型变标准兑换】

虽然引入了动态积分，但是希尔顿并未改革地像雅高那样彻底。正常情况下只能兑换标准房型（Standard Award），兑换高级房型（Premium Award）采用的是不同的计算方法，一般来说比率会差许多。

虽然有少数酒店会将高级房型开放为标准兑换，然而其出现频率可用“凤毛麟角”来形容。不过，美国开放这一“特例”的酒店数量明显大大增加了。

我找到的一个比较夸张的例子还是在佛罗里达，罗德岱堡的Hilton Fort Lauderdale Beach Resort：

可以看到，不单单是积分兑换的比例达到了非常棒的每万分八十七美元，而且高一级的海景精致套房也以同样价格开放了标准兑换，虽然两个房型的付费价格相差不大。

再看看西雅图的格芮酒店The Charter Hotel，从低往高的四个房型虽然付费、积分价格均不同，但点进去后发现全部都是标准兑换而非高级兑换：

可别小看了这一点，除了以上所说的标准兑换比例更好以外，和高级兑换的一大区别在于它适用于住五免一的兑换福利哦，所以连住五晚的话差价还是相当大的。

好了就分析这么多了~可惜我翻了好多英国和欧洲的酒店都没发现上述福利，可能是因为疫情不如美国严重吧🤦‍♂️。自从变身动态积分以来，希尔顿的兑换性价比每况愈下，如果北美的这次是一个实验、而且未来能够推广，也是一个不错的消息！